» Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N АКПИ16-895
Информация к новости
  • Просмотров: 0
  • Автор: urist
  • Дата: 9-01-2017, 05:08
  • 0
9-01-2017, 05:08

Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N АКПИ16-895

Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N АКПИ16-895
О признании частично недействующей формулы (2) пункта 11 главы III "Расчет необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей" Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утв. Приказом ФСТ России от 17.02.2012 N 98-э.
Верховный Суд РФ признал недействующей формулу расчета необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей.
В Верховном Суде РФ рассматривалось административное исковое заявление о признании недействующей формулы (2) пункта 11 главы III "Расчет необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей" Методических указаний, утвержденных Приказом ФСТ России от 17 февраля 2012 г. N 98-э.
Требование истца было мотивировано тем, что при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования оспариваемая формула не предусматривает возможности включения в необходимую валовую выручку территориальной сетевой организации выпадающих доходов (недополученной выручки), возникающих у организации после перехода на долгосрочное регулирование и образующихся по независящим от результатов ее деятельности причинам.
Вместе с тем на основании абзаца десятого пункта 7 Основ ценообразования указанный доход учитывается регулирующими органами при установлении регулируемых цен (тарифов) на следующий период регулирования.
Суд признал, что действующее правовое регулирование допускает ситуацию, когда при расчете необходимой валовой выручки на содержание электрических сетей конкретный регулирующий орган может не учитывать такой доход, если тарифы на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемые с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, будут определяться регулирующим органом только на основании оспариваемой формулы Методических указаний.
В этой связи оспариваемое положение признано не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Источник: КонсультантПлюс
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.